Antwort auf den Leserbrief: Erwiderung zu Kopp MV und Hamelmann E: Ausschliessliches Stillen über sechs Monate – evidenzbasierter Goldstandard oder gut gemeinter Mythos?

Kopp MV, Hamelmann E

Open source

DOI
10.1055/a-2902-3298
Published
2026 Sep
Container
Klinische Padiatrie
Publisher
Not recorded
Open access
unknown

Credibility signals

limited evidence Score 43/100 under policy 1.0.0. This is a metadata assessment, not a judgment of the paper's conclusions.

Show all credibility signals

Cite this work

BibTeX

@article{allodium:10.1055/a-2902-3298,
  title = {Antwort auf den Leserbrief: Erwiderung zu Kopp MV und Hamelmann E: Ausschliessliches Stillen über sechs Monate – evidenzbasierter Goldstandard oder gut gemeinter Mythos?},
  author = {Kopp MV and Hamelmann E},
  year = {2026},
  journal = {Klinische Padiatrie},
  doi = {10.1055/a-2902-3298},
  url = {https://doi.org/10.1055/a-2902-3298}
}

RIS

TY  - JOUR
TI  - Antwort auf den Leserbrief: Erwiderung zu Kopp MV und Hamelmann E: Ausschliessliches Stillen über sechs Monate – evidenzbasierter Goldstandard oder gut gemeinter Mythos?
AU  - Kopp MV
AU  - Hamelmann E
PY  - 2026
JO  - Klinische Padiatrie
DO  - 10.1055/a-2902-3298
UR  - https://doi.org/10.1055/a-2902-3298
ER  - 

APA

MV, K., & E, H. (2026). Antwort auf den Leserbrief: Erwiderung zu Kopp MV und Hamelmann E: Ausschliessliches Stillen über sechs Monate – evidenzbasierter Goldstandard oder gut gemeinter Mythos?. Klinische Padiatrie. https://doi.org/10.1055/a-2902-3298

Source records