Неповнота експертного дослідження та необґрунтованість висновку у судовій гірничотехнічній експертизі: процесуально- методичне розмежування
- DOI
- 10.33994/kndise.2026.71.23
- Published
- 5
- Container
- Криміналістика і судова експертиза
- Publisher
- Not recorded
- Open access
- yes
Credibility signals
uncertain Score 53/100 under policy 1.0.0. This is a metadata assessment, not a judgment of the paper's conclusions.
Show all credibility signals
- cautionDOI registered: No matching Crossref record was present in this response.
- cautionDOI resolves: No matching Crossref record was present in this response.
- supportingDirectory of Open Access Journals: A matching record was returned by DOAJ.
- not scoredMEDLINE indexed: Not checked or no result supplied; no credibility inference made.
- not scoredOpenAlex core source: Not checked or no result supplied; no credibility inference made.
- not scoredKnown publisher allow-list: Not checked or no result supplied; no credibility inference made.
- not scoredROR affiliation: Not checked or no result supplied; no credibility inference made.
- not scoredRetraction Watch retraction: No retraction notice matched this DOI in the deployed snapshot. No matching event found; coverage may be incomplete.
- not scoredRetraction Watch expression of concern: No expression of concern notice matched this DOI in the deployed snapshot. No matching event found; coverage may be incomplete.
- not scoredRetraction Watch correction: No correction notice matched this DOI in the deployed snapshot. No matching event found; coverage may be incomplete.
- not scoredRetraction Watch reinstatement: No reinstatement notice matched this DOI in the deployed snapshot. No matching event found; coverage may be incomplete.
- supportingOpen access status: Normalized open-access status: open.
- not scoredPublication license: Not checked or no result supplied; no credibility inference made.
- not scoredPublication version: A publication version was supplied but is not scored.
- cautionMetadata completeness: 5 of 6 scored descriptive metadata groups are present; missing fields increase uncertainty.
Cite this work
BibTeX
@article{allodium:10.33994/kndise.2026.71.23,
title = {Неповнота експертного дослідження та необґрунтованість висновку у судовій гірничотехнічній експертизі: процесуально- методичне розмежування},
author = {Іван Іванович Пугач and Віталій Володимирович Харченко and Інна Юріївна Пугач},
year = {2026},
journal = {Криміналістика і судова експертиза},
doi = {10.33994/kndise.2026.71.23},
url = {https://doi.org/10.33994/kndise.2026.71.23}
}RIS
TY - JOUR TI - Неповнота експертного дослідження та необґрунтованість висновку у судовій гірничотехнічній експертизі: процесуально- методичне розмежування AU - Іван Іванович Пугач AU - Віталій Володимирович Харченко AU - Інна Юріївна Пугач PY - 2026 JO - Криміналістика і судова експертиза DO - 10.33994/kndise.2026.71.23 UR - https://doi.org/10.33994/kndise.2026.71.23 ER -
APA
Пугач, І. І., Харченко, В. В., & Пугач, І. Ю. (2026). Неповнота експертного дослідження та необґрунтованість висновку у судовій гірничотехнічній експертизі: процесуально- методичне розмежування. Криміналістика і судова експертиза. https://doi.org/10.33994/kndise.2026.71.23
Source records
- doaj · retrieved 2026-09-25T15:15:47.067Z